承包商將購(gòu)買并安裝電加濕器和電阻加熱器兩種主要類型的電加濕器。 兩者都是多功能的，可以用于室內(nèi)或管道內(nèi)的各種尺寸。

從承包商的角度來(lái)看，選擇設(shè)備時(shí)的主要考慮因素往往是購(gòu)買成本和安裝方便。 對(duì)于客戶或最終用戶來(lái)說(shuō)，初始成本也很重要，但持續(xù)運(yùn)營(yíng)成本和維護(hù)要求也是如此。

電極和電阻技術(shù)的主要區(qū)別在于它們?nèi)绾渭訜崴畞?lái)產(chǎn)生蒸汽以及如何控制蒸汽輸出。

電極通過電流使水沸騰。 水流越多，蒸汽產(chǎn)量就越大。 所以產(chǎn)量隨著水位的升高而增加，或者當(dāng)?shù)V物質(zhì)含量越高時(shí)，水越具導(dǎo)電性。

為了保持準(zhǔn)確的產(chǎn)量，通過排水和用淡水替換來(lái)調(diào)節(jié)水中礦物質(zhì)的濃度。 這通常允許大約+/- 5％RH的濕度控制。

電阻加濕器通過從電阻加熱器元件向水傳遞熱量來(lái)產(chǎn)生蒸汽。 蒸汽輸出通過向水施加更多或更少的熱量來(lái)控制，而不是控制水位或電導(dǎo)率。 使用自來(lái)水可以使?jié)穸瓤刂圃?/- 2％RH左右。

由于水的礦物質(zhì)含量對(duì)蒸汽輸出沒有影響，電阻加濕器也可以在RO水上運(yùn)行。 由于水的礦物含量非常低，這實(shí)際上消除了水垢積聚，顯著地減少了維護(hù)需求。

它還通過消除需要定期引入的新鮮（冷）水來(lái)降低礦物含量來(lái)改善濕度控制。 穩(wěn)定的水溫使蒸汽輸出保持一致，并使RO電阻加濕器能夠?qū)穸瓤刂圃?/- 1％RH。

這兩種技術(shù)的電極加濕器的成本往往是最低的。 電極和電阻的安裝成本是可比的，兩者安裝都很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗鼈冃枰B接電源，只有水管供電和排水。

操作蒸汽加濕器的成本很大程度上取決于兩件事情。 將水從液體轉(zhuǎn)化為氣體所需的能量，以及在這之后處理加濕器中留下的成本的成本。

當(dāng)在自來(lái)水上運(yùn)行時(shí)，兩個(gè)加濕器的能量成本是相同的，因?yàn)樗鼈兪褂孟嗤碾娏縼?lái)產(chǎn)生蒸汽。 然而，如果電阻單元在RO水上運(yùn)行，則由于很少的熱水被排出，電力消耗較少。 盡管通過使用RO水能夠改善能源消耗，但是作為初始過濾的一部分，50％的水被排出以排出水，因此水消耗量增加。

使用電極鍋爐時(shí)，隨著蒸汽的產(chǎn)生，水中的任何礦物質(zhì)都會(huì)像石灰石一樣在塑料圓筒內(nèi)堆積起來(lái)。 當(dāng)這些氣瓶充滿了水垢時(shí)，就會(huì)被更換，這是直接的，并且提供了加濕系統(tǒng)的快速維護(hù)和最少的停機(jī)時(shí)間。 缺點(diǎn)是氣瓶可能很昂貴，并代表正在進(jìn)行的備件成本。

由于電阻式蒸汽加濕器不能使電流通過水，所以它們可以用不銹鋼沸騰室進(jìn)行操作，可以清洗而不是更換。 這避免了一次性氣瓶減少備件成本的費(fèi)用。 如此多，更昂貴的電阻單元的初始成本可以在18個(gè)月內(nèi)收回。

因此，盡管使用電阻式加濕器的持續(xù)運(yùn)行成本可能較低，但維護(hù)需要較長(zhǎng)的時(shí)間，因?yàn)樾枰獙⒖照{(diào)清空。 但是，一些先進(jìn)的系統(tǒng)，例如Condair RS電阻蒸汽加濕器，通過創(chuàng)新的規(guī)模管理功能減輕了這種服務(wù)負(fù)擔(dān)。 外部水垢收集器可以快速方便地去除水垢，而無(wú)需打開加濕器的主體，大大縮短了維護(hù)時(shí)間。

正如我們所看到的，兩種技術(shù)都有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，系統(tǒng)的選擇在很大程度上取決于最終用戶的需求。 如果需要非常接近的濕度控制，有或沒有RO水的電阻式加濕器可能是最好的選擇。

如果密閉的濕度控制不重要，但是維護(hù)簡(jiǎn)單，停機(jī)時(shí)間最短，可更換氣缸的電極鍋爐就可以適用。 但是，如果客戶希望跨越資本，服務(wù)和消費(fèi)品的整個(gè)生命周期的最低成本，那么電阻式加濕器將提供這一點(diǎn)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：  http://www.tsqlled.com/news/show-374.html